Post by xyz2700 on Feb 1, 2024 0:45:03 GMT -5
如果证明外国公司在巴西有代表，则无需缴纳保证金。这是高等法院第三小组驳回1973年民事诉讼法第835条的适用并继续因未事先支付费用和费用而被驳回的诉讼时的理解。 MSC 地中海航运公司 S/A 对一家巴西进出口公司提起催收诉讼。首先，根据 1973 年 CPC 要求，没有足够资产确保支付的外国公司必须缴纳保证金，该请求在没有解决案情的情况下被驳回。 圣保罗法院维持了驳回案件的决定，理由是押金至关重要，因为该公司在该国没有适当的代表。提交人随后向STJ提出特别上诉，称MC地中海巴西公司是其总代理，有权采取法律行动捍卫其利益。 在修改该决定时，该案报告员莫拉·里贝罗部长表示，《刑事诉讼法》第 73 条第 12 条本身规定，外国法人实体将由其分支机构、代理机构或开设的分支机构的经理、代表或管理人员代表出庭。
或安装在巴西。 该部长解释说，从记录中可以核实，MSC地中海公司通过授权书指定MSC地中海公司作为其在该国的总代理，并且两者之间签订了代理合同。报告员认为，本案中提到的程序代理不应与商业代理相混淆，商业代理是一种典型的合同模式。 因此，上诉判决中关于原告是一家无住所、无资产的外国公司的指控并不成立，因此保证金作为诉讼的先决条件就显得至关重要。 “没有理 Whatsapp 号码数据 由证明对原告可能承担死亡责任的担忧是合理的，并且适用 CPC/73 第 835 条（NCPC 第 83 条）的规定是不合理的，因为，正如所见，MSC 地中海必须被视为一家在巴西注册的商业公司，如果索赔不成功，其代表机构 MSC 地中海巴西将能够直接回应因失败而产生的任何费用”，他总结道。 来自 STJ 新闻办公室的信息。
他发现，“这一程序表明了对合同的公然滥用，将其本身描述为真正的‘一罪二审’，考虑到利差应该已经纳入薪酬利率中”。 “值得一提的是，将可变利率纳入固定利率——无论是 Selic 还是 CDI/Cetip——代表了臭名昭著的获取利润的激进行为，这使得债务方在履行其义务时陷入极度困难，特别是由于投票的法官强调了近年来国内市场出现的波动随后是卡洛斯·恩里克·阿布拉奥（Carlos Henrique Abrão）法官和安东尼奥·路易斯·塔瓦雷斯·德阿尔梅达（Antônio Luiz Tavares de Almeida）法官。 来自 TJ-SP 新闻办公室的信息。美国证券交易委员会 (CVM) 本周四（11 月 10 日）发布了一份意见，对与上市公司签订的赔偿合同范围内管理人的信托义务提供指导。
或安装在巴西。 该部长解释说，从记录中可以核实，MSC地中海公司通过授权书指定MSC地中海公司作为其在该国的总代理，并且两者之间签订了代理合同。报告员认为，本案中提到的程序代理不应与商业代理相混淆，商业代理是一种典型的合同模式。 因此，上诉判决中关于原告是一家无住所、无资产的外国公司的指控并不成立，因此保证金作为诉讼的先决条件就显得至关重要。 “没有理 Whatsapp 号码数据 由证明对原告可能承担死亡责任的担忧是合理的，并且适用 CPC/73 第 835 条（NCPC 第 83 条）的规定是不合理的，因为，正如所见，MSC 地中海必须被视为一家在巴西注册的商业公司，如果索赔不成功，其代表机构 MSC 地中海巴西将能够直接回应因失败而产生的任何费用”，他总结道。 来自 STJ 新闻办公室的信息。
他发现，“这一程序表明了对合同的公然滥用，将其本身描述为真正的‘一罪二审’，考虑到利差应该已经纳入薪酬利率中”。 “值得一提的是，将可变利率纳入固定利率——无论是 Selic 还是 CDI/Cetip——代表了臭名昭著的获取利润的激进行为，这使得债务方在履行其义务时陷入极度困难，特别是由于投票的法官强调了近年来国内市场出现的波动随后是卡洛斯·恩里克·阿布拉奥（Carlos Henrique Abrão）法官和安东尼奥·路易斯·塔瓦雷斯·德阿尔梅达（Antônio Luiz Tavares de Almeida）法官。 来自 TJ-SP 新闻办公室的信息。美国证券交易委员会 (CVM) 本周四（11 月 10 日）发布了一份意见，对与上市公司签订的赔偿合同范围内管理人的信托义务提供指导。